18
|
Volume3Numéro4
L’
observatoire
Votreétudenote :«Collectivement, les travauxde
recherchepubliés (ycomprisnotreétude) indiquentque
l’incidencede l’abandonde lafluoruration sur lacarie
dentairen’estnipositiveen touspoints,ninégativeen
touspoints,maisqu’ellevarie selon le temps et l’endroit.
Il faut faire la lumière sur les raisonsdecesdifférentes
tendances.»Comment votreétudepourra-t-elleéclairer
lesmunicipalités canadiennesqui réexaminent leur
politiquevisant lafluoruration?
Il est très important dechercher les étudespertinentespour la
région. Les études sur l’abandonde lafluorurationne sont pas
toutespertinentes à l’échelle locale. Certaines sont plus vieilles et
remontent auxannées 1950. Il n’yaqu’uneétudecanadienneet
elledatede1992. Aussi, certainesont unepertinence très localisée
et ont étémenéesdansuncontexte social trèsdifférent decelui
desmilieuxurbains actuels auCanada. Est-cequechaqueville
abesoind’uneétude?Pasnécessairement. Lesmunicipalités
canadiennesqui réexaminent leur politique sur lafluoruration
peuvent lirenos études et juger d’elles-mêmesde lapertinencede
nos résultatsd’après leur contexte. Nous travaillons actuellement
àpublier notreméthodepour que touteautrevillevoulantmener
uneétuden’ait pas àpartir de zéro. Il seraainsi possibled’examiner
notreméthodeet de l’améliorer, cequi enrichira lebassinde
connaissances.
LemairedeCalgaryNaheedNenshi aditque, à la
lumièredesdonnées actuelles, il voterait en faveurde la
fluorurationde l’eau.Quel rôlevotreétudedevrait-elle
jouerdans les futuresdécisions sur lafluorurationde
l’eauàCalgary?
Audébut de2011, quand lesdélibérationsont eu lieuàCalgary, il a
étéquestiondupeudedonnéesd’intérêt local sur cequi allait se
passer si lafluorurationde l'eaucessait. Alors, notreétudeacherché
àcombler cette lacuneque les conseillers avaient relevée. J’estimequenotreétudedevrait fairepartiedes
discussions,maisque tout ne s’arrêtepas là.
Siunpatient veutdiscuterdevotreétudeavec sondentiste, quels sont lesprincipaux
pointsquecedernierdevrait faire ressortir?
L’élément cléest quenous avonsmenéuneétude soigneusepour comparer deuxvilles semblables,
uneoù lafluorurationacesséet l’autreoùelle sepoursuit. Et nous avonsmontréuneaugmentation
nettement supérieurede lacariedentairechez les enfantsdans lavilleoù l’eaun’est plus fluorurée. Nous
avons tenucompted’uncertainnombred’autres facteurs et nous avons traitédes limitesdes autres
étudesdans ledomaine.
Mènerez-vousuneétudede suivi?
Je l’espère! Nous aimerions le faire,mais il faut d’abordobtenir des fonds. Avecplusdepointsde
données, nouspourrons commencer àexaminer plus solidement les changements aufil du temps.
a
L’objectif de notre étude n’était pas de persuader quiconque de soutenir l’ajout de
fluorure dans l’eau potable,mais plutôt de profiterde l’abandonde lafluoruration
pourmenerune recherche et faire avancer les connaissances.
Dossier sur lefluorure :
ressourcesde l’ADC
LaDreLindsayMcLarenaparlé
de sonprojetde rechercheà
l’ADCpour lapremière foisen
2014. Lisezquellesétaient ses
viséesà l’époque :
Lisez l’
Énoncédepositionde l’ADC
sur l’utilisationdesfluorurespour la
préventiondescaries
:
Vospatientsontdesquestions
sur lefluorure?Consultez la
FAQ
sur lefluorure
de l’ADC :
Vous traitezdesenfants?
Conseillezauxparentsde
consulter la section
Lefluorure
etvotreenfant
du siteWebde
l’ADC :
