Numéro courant | Abonnement | |||||||
Anciens numéros | Publicité | |||||||
Autres renseignements | Petites annonces | |||||||
Pour les auteurs | Formation continue | |||||||
|
||||||||
How Predictable Are Periodontal Regenerative Procedures?TEXTE INTÉGRAL
• Ron Zohar, DMD, PhD, FRCD(C) • S o m m a i r eMême si la mesure clinique du niveau de l'attachement épithélial et la profondeur au sondage de la crevasse gingivale, de même que la radiographie, constituent de bonnes méthodes pour évaluer la survie de la dent et le pronostic, elles n'indiquent pas la vraie régénération biologique. En outre, l'industrie de la régénération parodontale encourage peut-être l'emploi excessif d'allogreffes et d'alloplasties, qui peuvent faire obstacle à la simple guérison d'une lésion. Le présent article constitue une évaluation critique de l'usage clinique des divers outils de régénération, en particulier pour le remplacement des tissus osseux et des membranes. L'avenir de l'industrie de la régénération peut dépendre de la fusion de diverses technologies et de divers concepts biologiques, y compris l'usage possible de barrières biologiques, de divers inducteurs de croissance osseuse et parodontale et de matrices artificielles susceptibles d'attirer ou de porter les cellules nécessaires à la régénération.
Mots clés MeSH : alveolar bone loss/surgery; bone regeneration; guided tissue regeneration, periodontal; membranes, artificial
Répondre à l'article | Voir les réponses [0]
|
|
Texte intégral fourni en format PDF |
|
Mission et message du rédacteur |
Centre multimédia |
Sondage auprès des lecteurs | Rejoindre l'éditeur | English |