Numéro courant | Abonnement | |||||||
Anciens numéros | Publicité | |||||||
Autres renseignements | Petites annonces | |||||||
Pour les auteurs | Formation continue | |||||||
|
||||||||
Les stratégies de remplacement de la nicotine visant à faciliter l'abandon du tabac sont-elles sans danger?TEXTE INTÉGRAL
• Chris Lavelle, DDS, DSc, FRCPath, FRCD(C), MBA • S o m m a i r eLa présente analyse vise à mieux renseigner les professionnels sur les différents systèmes d'administration de la nicotine qui sont offerts au Canada, en examinant aussi l'innocuité de ces systèmes. Nous y discutons également du pouvoir pathogène de la nicotine, quelle qu'en soit la source, et des contre-indications liées à l'usage des thérapies de remplacement de la nicotine (TRN). Il convient toutefois de noter que la charge systémique en nicotine générée par la TRN est en général plus faible que lors de la consommation active de tabac. De plus, la nicotine n'est qu'un des milliers de constituants de la fumée de tabac et les thérapies de remplacement de la nicotine ne sont généralement que de courte durée (quelques semaines). Aussi le remplacement de la nicotine est-il considéré comme un outil relativement sûr et efficace pour faciliter le renoncement au tabac.
Mots clés MeSH : nicotine/administration & dosage; risk assessment; smoking cessation/methods
Informations additionelles : | |
Déclarations de l'ADC | |
Répondre à l'article | Voir les réponses [0] | |
Texte intégral fourni en format PDF |
|
Mission et message du rédacteur |
Centre multimédia |
Sondage auprès des lecteurs | Rejoindre l'éditeur | English |