L’essentiel de l’ADC • Volume 5 • Numéro 5

L’ observatoire est grand et quand l’aspect esthétique n’entre pas en jeu. Un amalgame fonctionne aussi mieux dans les cas très susceptibles à la carie, où il est difficile de contrôler l’humidité et dans les cas où la restauration est majeure. En revanche, les composites fonctionnent mieux chez des patients peu susceptibles à la carie, si le champ peut être gardé au sec. Parmi les autres facteurs influant le choix de matériel, il y a le financement et le remboursement, le fait que le cabinet soit en milieu public ou privé, l’éducation et la formation, ainsi que les perceptions et les préférences du patient par rapport à un matériel ou l’autre. La période de suivi dans les examens cliniques sur l’efficacité et l’innocuité est un facteur important; M. Kamel note que les études utilisées dans le rapport de l’ACMTS avaient une période de suivi d’au moins trois ans, mais il manque d’études de suivi à plus long terme. « Les matériaux de restauration restent dans la bouche pendant une décennie ou plus, alors pendant combien de temps faudrait-il suivre les patients pour déterminer les taux d’échec et de caries secondaires », se demande-t-il. M. Kamel reconnaît aussi que de nouveaux matériaux de résine composite voient continuellement le jour dans le but d’améliorer l’efficacité clinique. « Vu qu’il est possible de perfectionner un composite et d’en améliorer la qualité, il faudra toujours continuer à évaluer la durée et l’innocuité de ces matériaux », ajoute-t-il. « En bref, dit le Dr Soucy, un dentiste devrait utiliser le matériel qui convient le mieux à son patient, en consultation avec celui-ci. » a Référence 1. Les amalgames dentaires comparés aux résines composites pour la restauration dentaire, ACMTS , mars 2018. Une évaluation des technologies de la santé (ÉTS) de l’ACMTS est une évaluation complète de l’efficacité clinique, du rapport cout-efficacité et des impacts éthiques, juridiques et sociaux des technologies de la santé sur le patient et le système de soins de santé. Les travaux sont réalisés par une équipe de recherche multidisciplinaire dont la composition est fonction de la nature du projet. Avant d’être publiés, les rapports d’évaluation de technologies sont examinés par des pairs externes spécialistes de la pratique clinique, de l’économie ou de la méthodologie et par des membres du personnel de l’ACMTS. Pour entendre M. Kamel parler des résultats du rapport de l’ACMTS, reportez-vous à oasisdiscussions.ca?p=22668 Nos sincères remerciements à Commanditaire exclusif de la Cérémonie de passation des pouvoirs du président 2018 de l’Association dentaire canadienne Sondage des lecteurs 2018 Remplissez le sondage en ligne et courez la chance de gagner l’un des prix suivants : 1 carte-cadeau VISA de 200 $, 3 cartes- cadeaux VISA de 50 $ et 10 cartes- cadeaux Starbucks de 20 $. cda-adc.ca/enquetelectorat